1 березня 2018 року, Печерський районний суд м. Києва виніс обгрнутований вирок по ст.263 КК України, через відсутність закону який визначає порядок носіння зброї, чим виправдав обвинуваченого, оскільки він не порушував жоден закон.
У судовому засіданні встановлено факт переміщення, носіння обвинуваченою особою 16.01.2016 року холодної зброї – багнета-ножа промислового виробництва.
Суд, з’ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, вважає наступне.
За ч.2 ст.263 КК України визначається суспільна небезпечність діяння, особи, яка носить холодну зброю із собою, з метою її застосування для ураження живої цілі не в залежності від правомірності чи неправомірності намірів, підлягає, за певних умов, відповідальності за статтею.
І виходячи з проведених досліджуваних доказів, без сумніву стверджують про відсутність такої мети у обвинуваченого чоловіка.
Таким чином, держава не вправі застосовувати до особи процесуальний примус у вигляді кримінальної відповідальності за відсутність дозволу, передбаченого законом, поки немає закону, який передбачає отримання цього дозволу.
Згідно з цим, обвинувачену особу, у відповідності до 1 ст. 373 КПК України визнали невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та виправдали.
Отже, українська судова система вчора визнала факт того, що в нашій державі відсутня державне законодавче регулювання правил носіння та
поводження зі зброєю.
Це – невелика, але перемога, оскільки ми виступаємо за розроблення процедури легалізації зброї для цивільного населення, і це рішення вказує суспільству, що таку процедуру необхідно розробити.