Звичайно ж ні! Джордж Сорос виділив 1 млрд доларів на боротьбу з націоналізмом. Для нього головна загроза в світі – це країни, що розвиваються та піклуються про власний народ, і націю. Все інше Сороса не цікавить.
Головную тезою Сороса в Давосі було: “Прощай, нормальний світ. Яке майбутнє нас чекає?”
В своїй промові він сказав, що людство має два серйозні виклики: власне націоналізм та зміна клімату. За його словами,
в середині 2019 роки він мав деякі надії на те, що ситуація виправиться і відбудеться розворот в бік міжнародного співробітництва, але він зіштовхнувся з тим, що його капітал не всесильний і суспільства мають властивість змінюватися.
Звинувачуючи країни де він має слабкі лобі, в авторитаризмі, Сорос говорить, що саме ті країни винні в глобальній зміні кліматичних умов. Профінансована з його кишені екоактивістка Грета Тунберг, наприклад, написала книгу. Найіронічніший факт про книгу Грети полягає в тому, що вона видана на папері, але зараз не про це.
Апелюючи до якісної освіти, незалежністі особистості, критичного мислення і інтелектуальної свободи, Сорос готовий дати гроші на будь-що, що примножить його капітал.
Критичне мислення підказує, що добру половину людства погубить хвороба, наприклад коронавірус, але ж це не підсилить лобі Сороса в світі. Що ж робити? Вірно, треба лякати лібералів оруеллівською авторитарною системою, котрі замість реальної боротьби з тим, що вб’є людей, будуть боротися з надуманим ультраправим насиллям.
Нормальним світ стане, коли Сорос і Ко почнуть боротися з реальними загрозами, а не фінансувати вигадані.